Capital Structure and Risk Management: An Analysis Using the Covar Model

Resumo

Esta pesquisa objetivou analisar a contribuição em risco do endividamento das empresas do setor de Petróleo, Gás e biocombustíveis ao risco total delas próprias, com a aplicação do Modelo CoVaR e com base nas teorias Trade-off e Pecking Order. A amostra foi composta pelas empresas listadas na Bolsa, Balcão, Brasil (B3) pertencentes àquele setor, para o período de 2010 a 2020, destacando o período da Pandemia Covid-19, e a base de dados utilizada foi a Economática. A partir do cálculo do CoVaR, as empresas foram ranqueadas quanto à contribuição em risco do endividamento ao risco total delas, de forma decrescente. Com os resultados obtidos, foi possível sugerir que o endividamento das empresas analisadas contribuiu para os seus riscos gerais. Ademais, verificou-se que o ano de 2020 provocou alterações consideráveis no CoVaR das empresas, o que pode indicar maior sensibilidade às exterioridades. 

Palavras-chave: CoVaR. Endividamento. Gerenciamento de Risco. Pecking Order. Trade-Off.

Abstract

This article aimed to analyze the risky contribution of the indebtedness of the companies in the Oil, Gas and biofuels sector to their own risk, with the application of the CoVaR Model and based on the Trade-off and Pecking Order theories. The sample consisted of the publicly traded companies, listed on the Bolsa, Balcão, Brasil (B3), belonging to that sector, for the period 2010 to 2020, emphasizing the period of the Covid-19 Pandemic, and a database used was Economática. Based on the calculation of the ∆CoVaR, the companies were ranked in terms of the contribution at risk of the indebtedness to their risk, in a decreasing way. With the results obtained, it was possible to suggest that the indebtedness of the analyzed companies contributed to their general risks. In addition, it was found that the year 2020 caused considerable changes in the ∆CoVaR of technologies, which may indicate greater externalities, whether negative or positive. 

Keywords: CoVaR. Debt. Risk management. Pecking Order. Trade-Off.

REFERÊNCIAS

ADRIAN, T.; BRUNNEMEIER, M.; K. CoVaR. The American Economic Review, v. 106, n. 7, p. 1705-1741, 2016.

ALEXANDER, C. Modelos de Mercado: um guia para a análise de informações

financeiras. Tradução de: José Carlos de Souza Santos. São Paulo: BM&F, 2005.

ALEXANDRINO, Thiago Basso. Risco downside e CoVaR no mercado brasileiro de ações. 2013. Dissertação (Mestrado em Teoria Econômica) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.

ALGIERI, B.; LECCADITO, A. Assessing contagion risk from energy and non-energy commodity markets. Energy Economics, forthcoming, p. 1–41, 2017.

ALMEIDA, A., FRASCAROLi, Bruno; CUNHA, Danilo. Medidas de risco e matriz de

contágio: uma aplicação do CoVaR para o mercado financeiro brasileiro. Revista

Brasileira de Finanças, v. 10, p. 551-584, 2012.

Brealey, R. A; Myers, S. C. Princípios de finanças empresariais. 5 ed. McGraw-Hill de Portugal Ltda. 1998.

Brennan, M. J.; Kraus, A. Efficient financing under asymmetric information. Journal of Finance, n. 42, v. 5, p. 1225- 1243, 1987.

BROOKS, C. Introductory Econometrics for Finance. 3 ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

CARRASCO, Vinicius; GARCIA, Márcio. CoVaR: Uma Medida de Risco Sistêmico Para Instituições Financeiras no Brasil. 2010. Disponível em: http://clipping.vrc.puc-rio.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=23416&sid=72. Acesso em: 30 abr. 2021.

CONSTANTINIDES, G.; GRUNDY, B. D. Optimal investment with stock repurchase and financing as signals. Review of Financial Studies, n. 2, v. 4, p. 445-466, 1989.

CORRÊA, C. A.; BASSO, L. F. C.; NAKAMURA, W. T. A estrutura de capital das maiores empresas brasileiras: análise empírica das teorias de pecking order e trade-off, usando panel data. Revista de Administração Mackenzie, v. 14, n. 4, p. 106-133, 2013.

DEANGELO, H.; MASULIS, R. W. Optimal capital structure under corporate and personal taxation. Journal of Financial Economics, v. 8, p. 3-29, 1980.

DORNBUSCH, R.; PARK, Y. C.; CLAESSENS, S. M. Contagion: Understanding How It Spreads. The World Bank Research Observer, v. 15, n. 2, p. 177-97, 2000. Disponível em: http://wbro.oxfordjournalsorg. Acesso em: 8 ago. 2018.

DURAND, D. Cost of debt and equity funds for business: trends and problems of measurement. In: DURAND, D. Conference on Research on Business Finance. New York, 1952.

DURAND, D. The cost of capital, corporate finance and the theory of investment: comment. American Economic Review, v. 49, n. 4, p. 639-655, set. 1959.

ESTADÃO. Por que Vale (VALE3), Bradespar (BRAP4) e Ultrapar (UGPA3) tiveram os melhores desempenhos do dia na Bolsa?, 2020. Disponível em: https://einvestidor.estadao.com.br/mercado/bolsa-maiores-altas-14-07-2020/. Acesso em: 29 abr. 2021.

EXAME. Ultrapar sobe 8%, puxa rali de distribuidoras e vive bull market em 5 dias, 2020. Disponível em: https://invest.exame.com/me/ultrapar-sobe-9-puxa-rali-de distribuidoras-e-vive-bull-market-em-5-dias. Acesso em: 29 abr. 2021.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. Financing decisions: who issues stock? Social Science Eletronic Publishing, 2003.

FINANCE NEWS. Dommo tem prejuízo de R$ 193,9 milhões no 2T20. Produção em julho aumenta., 2020. Disponível em: https://financenews.com.br/2020/08/dommo-tem-prejuizo-de-r-1939-milhoes-no-2t20-producao-em-julho-aumenta/. Acesso em: 29 abr. 2021

FORTUNATO, G.; FUNCHAL, B.; MOTTA, A. P. Impacto dos investimentos no desempenho das empresas brasileiras. Revista de Administração Mackenzie, v. 13, n. 4, p. 75-98, 2012.

FRANK, M. Z.; GOYAL, V. K. Testing the pecking order theory of capital structure. Journal of Financial Economics, v. 67, n. 2, p. 217-248, 2003.

FREIRE, A. P. F.; MACHADO, M. A. V.; CAVALCANTE, P. R. N. Índices contábeis e variáveis macroeconômicas como instrumento de mensuração do Efeito Contágio e do Risco Sistêmico. In: Enanpad, XLII Encontro da Anpad, Curitiba,

2018.

FREIRE, Anna Paola Fernandes. Índices contábeis e variáveis macroeconômicas como instrumento de mensuração do efeito contágio e do risco sistêmico. 2017. 139 f., il. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) - Programa Multi-Institucional e Inter-Regional de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade de Brasília, Universidade Federal da Paraíba, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, João Pessoa, 2017.

GEORGESCU, O. M. Contagion in the interbank market: Funding versus regulatory constraints. Journal of Financial Stability, v. 18, p. 1-18, 2015.

HARRIS, M.; RAVIV, A. The theory of capital structure. The Journal of Finance, n. 46, v. 1, p. 297-355, 1991.

INSTITUTO BRASILEIRO DE PETRÓLEO E GÁS. A Relevância do Petróleo e Gás para o Brasil. 2019. Disponível em: https://rdstation-static.s3.amazonaws.com/cms%2Ffiles%2F49401%2F1566244541Publicao_IBP_EY-final.pdf. Acesso em: 27 abr. 2021.

INTERNATIONAL ENERGY AGENCY. Analysis of the Impact of High Oil Prices on the Global Economy. 2006. Disponível em: http://www.iea.org/Textbase/stats/balancetable.asp?country=World&SubmitA=Sub mit&COUNTRY_LONG_NAME=World. Acesso em: 27 abr. 2021.

JENSEN, M.; MECKLING, W. Theory of the firm: managerial behaviour, agency cost and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, p. 305-360, 1976.

JONG, A.D.; VERBEEK, M.; VERWIJMEREN, P. Firms’ debt-equity decisions when the static tradeoff theory and the pecking order theory disagree. Journal of Banking & Finance, v. 35, n. 5, p. 1303-1314, 2011.

JORNAL DE BRASÍLIA. Petrorio: ações disparam 112% na Bolsa em 2020., 2021.  Disponível em: https://jornaldebrasilia.com.br/noticias/economia/petrorio-acoes-disparam-112-na-bolsa-em-2020/. Acesso em 29 abr. 2021.

KIM, E.H. A Mean-Variance Theory of Optimal Capital Structure and Corporate Debt Capacity. Journal of Finance, v. 33, n. 1, p. 45-63, mar. 1978.

KOENKER, Roger.; BASSETT, Gilbert. Regression Quantiles. Econometrica, v. 46, n. 1, p. 33–50, 1978. Disponível em: JSTOR, www.jstor.org/stable/1913643. Acesso em: 30 abr. 2021.

KOTHARI, S.P.; LESTER, R. The role of accounting in the financial crisis: lessons for the future. Accounting Horizons, v. 26, n. 2, p. 335-351, 2012. Disponível em: http://aaajournals.org/doi/abs/10.2308/acch-50134?code=aaan-site. Acesso em: 30 abr. 2021.

LELAND, H. E.; Pyle, D. H. Informational asymmetries, financial structure, and financial intermediation. Journal of Finance, v. 32, n. 2, p. 371-387, 1977.

LEMMON, M. L.; ZENDER, J. Debt capacity and tests of capital structure theories. New York, Rochester: Social Science Eletronic Publishing, 2002.

LUCEY, B. M.; MACANBHAIRD, C. J. Capital structure and the financing of SME: Empiricval evidence from an Irish survey. 2006. Disponível em:  http://ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=905845. Acesso em: 30 abr. 2021.

MEDEIROS, O. R. de; DAHER, C. E. Testando teorias alternativas sobre a estrutura de capital nas empresas brasileiras. Rev. adm. contemp., Curitiba, v. 12, n. 1, p. 177-199, mar. 2008. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141565552008000100009&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 29 abr. 2021.

MILLER, M. Debt And Taxes. Journal of Finance, v. 32, n. 2, p. 261-265, maio 1977.

MODIGLIANI, F.; MILLER, M. H. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. American Economic Review, 261-297, jun. 1958.

MODIGLIANI, F.; MILLER, M. H. Corporate income taxes and the cost of capital: a correction. The American Economic Review, v. 53, n. 3, p. 433-43, 1963.

MYERS, S. C. The capital structure puzzle. Journal of Finance, v. 39, n. 3, p. 575-592, 1984.

MYERS, S. C.; MAJLUF, N. S. Corporate financing and investments decisions: when firms have information that inventors do not have. Journal of Financial Economics, v. 13, p. 187-221, 1984.

NORTON, E. Similarities and differences in small and large corporation beliefs about capital structure policy. Small Business Economics, v. 2, p. 229-245, 1990.

RAJAN, R. G.; ZINGALES, L. What do we know about capital structure? Some evidence from international data. Journal of Finance, v. 50, p. 1421-1460, 1995.

ROSS, S. A. The determination of financial structure: The incentive-signalling approach. The Bell Journal of Economics, v. 8, n. 1, p. 23-40, 1977.

SAFRA. Análise de ações BRDT3: Trimestre positivo reforça compra para BR Distribuidora, 2021. Disponível em: https://www.safra.com.br/central-de-conteudo/analisar/analise-de-acoes-br-distribuidora-brdt3.htm#:~:text=O%20pre%C3%A7o%2Dalvo%20de%20BRDT3,de%20R%24%2025%2C90. Acesso em: 29 abr. 2021.

SERRASQUEIRO, Z.; NUNES, P. M. Determinants of capital structure: Comparison of empirical evidence from the use of different estimators. International Journal of Applied Economics, v. 5, n. 1, p. 14-29, 2008.

SHYAM-SUNDER, L.; MYERS, S. C. Testing static tradeoff against pecking order models of capital structure. Journal of Financial Economics, v. 51, n. 2, p. 219-244, 1999.

SOGORB-MIRA, F.; López-Gracia, J. Pecking order versus trade-off: a empirical approach to the small and medium enterprise capital structure. New York, Rchester: Social Science Eletronic Publishing, 2002.

THE CAPITAL ADVISOR. Resultado BR Distribuidora (BRDT3) 2020: Lucro de R$ 3,1 B no 4t20, 2021. Disponível em: https://comoinvestir.thecap.com.br/analise-resultado-br-distribuidora-brdt3-4-trimestre-2020-4t20/. Acesso em: 29 abr. 2021.

VIEIRA, E. F. S.; Novo, A. J. (2010). A estrutura de capital das PME: evidência no mercado português. Revista Estudos do ISCA, v. 4, n. 2, 2010.

VIRGA, T.; PEREIRA, A. S.; GIL, H. F. C. Os efeitos da pandemia do Covid-19 na geopolítica do petróleo e no Brasil. Revista Rural & Urbano, Recife. v. 5, n. 2, p. 40-66, 2020.

VOS, Ed; SHEN, Y. The happy story told by small business capital structure. 2007. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/228898930_The_Happy_Story_Told_by_Small_Business_Capital_Structure. Acesso em: 30 abr. 2021.

ZEDDA, S.; CANNAS, G. Analysis of banks’ systemic risk contribution and contagion determinants through the leave-one-out approach. Journal of Banking and Finance, v. 112, p. 105-160, 2020.