O presente estudo propõe-se a analisar as publicações voltadas para a abordagem de riscos na área de finanças no Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração  (EnANPAD), observando os principais temas, autores, instituições de ensino, tipos de riscos, tipos de pesquisa, tipos de referências e cooperação entre os autores. Por meio da série histórica de 1997 a 2008, o EnANPAD apresenta uma população total de 602 artigos publicados na área de finanças, sendo identificados 47 traba- lhos acerca da temática proposta (riscos), que correspondem a 87 pesquisadores envolvidos de 23 instituições de ensino. Por meio de métodos bibliométricos e de análise de redes sociais, podem-se avaliar os padrões de relações entre au- tores e coautores. Como resultado, pode-se observar que, dos pesquisadores analisados, apenas 11 tiveram dois ou mais artigos publicados, respondendo por mais de 57,44% do total de artigos. Com relação ao mapeamento dos elos relacionais entre os autores, pode-se perceber uma baixa densidade geral (0,019), cercada por uma baixa média de centralidade, evidenciando uma suposta relação embrionária no desenvolvimento das cooperações entre pesquisadores das temáticas de riscos no EnANPAD nos últimos 12 anos.

Palavras-chave: Risco, Finanças e Redes Sociais

This study's proposal is to examine the publications on  risk approach in the area of finance in the Annual Meeting of the National Association of Graduate Studies and Research in Administration (EnANPAD), observing the main topics, authors, educational institutions, types of risks , types of re- search, types of references and cooperation between authors . Through a historical series from 1997 to 2008, the EnANPAD has a total population of 602 articles published in the area of finance and 47 papers were identified as being in the pro- posed theme (risks) that correspond to 87 researchers from 23 educational institutions. Through bibliometric methods and social networks analysis, we could evaluate the patterns of relationships between authors and co-authors. As a result, we could see that from the researchers examined, only eleven had two or more articles published, responding for more than 57.44% of the total number of articles. In relation to the mapping of relational links among authors, we could notice a general low density (0.019) surrounded by a low average of centrality, highlighting the alleged the embryonic relationship in the development of cooperation between researchers on the subject of risk in the last 12 EnANPAD years.

Key words: Risk, Finance and Social Networks