Analysis of the Auditors 'Review of the Accounting Statements Involved in the Lava Jato Operation
RESUMO
O estudo teve por objetivo analisar a opinião dos auditores
das demonstrações contábeis das empresas envolvidas na
Operação Lava Jato. A pesquisa se caracteriza como um estudo
descritivo, realizado a partir de multicasos, com análise
documental e de cunho qualitativo, das 10 maiores empresas
listadas na Bolsa de Valores Brasileira (B3) que estavam envolvidas
na Operação Lava Jato no período de 2010 a 2018.
Os resultados indicam, quanto à opinião dos auditores, que
72% dos relatórios foram realizados pelas empresas pertencentes
ao grupo de auditoria das Big Four. Observaram-se
pareceres com ressalvas nas empresas Andrade Gutierrez,
Brasken, Inepar, JBS, e Petrobras, e houve abstenção de opinião
dos auditores nas empresas Inepar e Mendes Júnior.
Os principais motivos para a opinião com ressalva ou para a
abstenção de opinião foi a não comprovação de saldos e a
incerteza quanto à origem de valores e informações. Os auditores
das empresas Eletrobras, Queiroz Galvão e Vale S.A.
não divulgaram informações no relatório da opinião da auditoria
sobre o envolvimento na operação Lava Jato. De forma
geral, a análise destaca a relevância da opinião dos auditores,
especialmente quanto ao disclosure, e as características
qualitativas da informação contábil, visando preservar a imagem
e o compromisso dos usuários da informação contábil.

Palavras-chave: Auditoria. Disclosure. Operação Lava jato.
ABSTRACT
The study aimed to analyze the opinion of the auditors
of the financial statements of the companies involved in
Operation Lava Jato. The research is characterized as a
descriptive study, conducted from multicases, with documentary
and qualitative analysis, of the 10 largest companies
listed on the Brazilian Stock Exchange (B3) that were
involved in the Lava-jato operation in the period from 2010
to 2018. The results indicate with respect to the auditors'
opinion that 72% of the reports were made by the companies
belonging to the Big Four audit group. Opinions
were observed with reservations in the companies Andrade
Gutierrez, Brasken, Inepar, JBS, and Petrobras, and there
was abstention of opinion of the auditors in the companies
Inepar and Mendes Júnior. The main reasons for the qualified
opinion or for the abstention of opinion was due to the
lack of proof of balances or uncertainty about the origin of
values and information. The auditors of Eletrobras companies,
Queiroz Galvão and Vale S.A., did not disclose information
in the audit opinion report about the involvement
in the Lava Jato operation. Overall, the analysis highlights
the relevance of auditors' opinions, especially regarding
disclosure and the qualitative characteristics of accounting
information, with a view to preserving the image and commitment
to users of accounting information.

Keywords: Audit. Disclosure. Lava-jato operation.