Resumo
Este artigo tem por objetivo identificar se a evidenciação
quantitativa e qualitativa de provisões e passivos contingentes
está relacionada com o valor de mercado das companhias
abertas brasileiras, e quais fatores estão relacionados com
esse nível de evidenciação. Para a consecução da presente
pesquisa, foram analisadas as demonstrações contábeis de 65
companhias abertas brasileiras listadas no Índice Ibovespa em
2010. O período de analise foi de 2010 a 2013 e, para a realização
da analise, foi utilizada a estatística descritiva, análise
fatorial, regressão logística e dados em painel. Os resultados
sugerem que as empresas que mais evidenciam pertencem ao
setor Softwares e Dados. As empresas com menores itens de
evidenciação de provisões, ativos e passivos contingentes são
dos setores de Química, Transportes e Serviços e Construção,
respectivamente. A média de evidenciação obrigatória de provisões e passivos contingentes em notas explicativas foi de
54,2%, ou seja, as empresas não estão divulgando de maneira
completa o exigido no CPC 25. Verificou-se também que quanto
maior o valor de mercado das empresas, menor é o nível de
evidenciação de informações sobre provisão e passivo contingente. Portanto, estes resultados indicam que os investidores não consideram como relevante para o processo de tomada de decisão de investimento nas companhias abertas analisadas a informação de evidenciação qualitativa e quantidade sobre provisão e passivo contingente.

Palavras-chave: Provisão, Passivo Contingente, Value Relevance

Abstract
This article aims at identifying if the quantitative and qualitative
disclosure of provisions and contingent liabilities is related to
the market value of Brazilian open companies and which factors
are related to this disclosure level. In order to carry out the present research, accounting statements from 65 Brazilian open
companies listed in Ibovespa Index were analyzed, the period
for analysis was from 2010 to 2013 and for the analysis conduction, descriptive statistics, factor analysis, logistic regression and panel data were used. The results also indicate that companies which disclosure the most belong to Data and Software sector. The companies which present lower items of disclosure of provisions, assets and contingents liabilities are from the sectors of Chemical, Transports and Services and Construction, respectively. The compulsory average level of disclosure for provisions and contingents liabilities in explanatory notes was 54,2%, that is, companies are not completely publishing what is required in CPC 25. It was also verified that the higher the market value of companies, the lower is the level of disclosure of information related to provision and contingent liabilities. Therefore, these results indicate that investors don't consider relevant for the process of investment decision making in the analyzed open companies the information of qualitative and quantitative disclosure about provision and contingent liabilities.

Key words: Provisions, Contingent Liabilities, Value Relevance