SISTEMA FEDERAL BRASILEIRO DE CUSTOS: UMA ANÁLISE COMPARATIVA À LUZ DAS RECOMENDAÇÕES DA IFAC.
Janilson Antonio da Silva Suzart
Resumo
pCompreender de que forma satilde;o utilizados os recursos destinados pela sociedade para a Administraccedil;atilde;o Puacute;blica eacute; de suma importacirc;ncia em um ambiente democraacute;tico. Tanto a sociedade quanto os gestores puacute;blicos buscam analisar a relaccedil;atilde;o custo-benefiacute;cio das accedil;otilde;es governamentais. Para se certificar de que os gestores puacute;blicos buscaram as melhores alternativas possiacute;veis e natilde;o atuaram em sentido contraacute;rio ao anseio coletivo, a populaccedil;atilde;o necessita de instrumentos que acompanhem e avaliem as atividades governamentais. A sua vez, os gestores puacute;blicos, tambeacute;m, precisam de instrumentos que os auxiliem a tomar decisotilde;es que atendam agrave;s demandas sociais e estejam entre as melhores alternativas possiacute;veis. Dentre outras aacute;reas envolvidas com esta temaacute;tica se encontra a Contabilidade de Custos. Seus instrumentos e suas teacute;cnicas podem auxiliar gestores e sociedade a avaliar o desempenho estatal. Em virtude da recente implementaccedil;atilde;o do sistema federal brasileiro de custos, a presente pesquisa procurou analisar comparativamente as principais caracteriacute;sticas deste sistema, tendo como paracirc;metros as recomendaccedil;otilde;es feitas pela IFAC (International Federation of Accountants). Com este objetivo, foi utilizada uma abordagem qualitativa, sendo realizado um estudo exploratoacute;rio com o emprego da teacute;cnica de anaacute;lise comparativa. Foi identificado que, apesar de estar na fase inicial de implantaccedil;atilde;o, o sistema brasileiro segue muitas das recomendaccedil;otilde;es propostas pela IFAC. Todavia, o alinhamento das informaccedil;otilde;es contaacute;beis financeiras agrave;s normas internacionais, a necessidade de maior integraccedil;atilde;o entre os sistemas gerenciais governamentais e a alocaccedil;atilde;o apenas de custos diretos satilde;o pontos relevantes que necessitam ser aperfeiccedil;oados visando melhorias na qualidade das informaccedil;otilde;es produzidas por este sistema./p
Texto Completo: ARTIGO